中新网5月28日电 (记者 管娜 陈天浩)“西班牙承认巴勒斯坦国的决定，将于5月28日生效。这是我们与爱尔兰和挪威这样的欧洲伙伴共同做出的决定。”
这是西班牙外交大臣阿尔瓦雷斯日前与巴勒斯坦总理穆罕默德·穆斯塔法会谈后的表态。
当地时间5月22日，挪威、西班牙和爱尔兰分别宣布承认巴勒斯坦国。发表声明当天，挪威、西班牙、爱尔兰方面都不约而同地提到了一个词：和平。“至少在外交层面上，2024年5月很可能作为相当成功的月份载入巴勒斯坦史册。”德国媒体评论道。
专家分析指出，在此背景下，应当会有越来越多的国家愿意承认巴勒斯坦国，有助于推动更多国家接受解决巴以冲突的“两国方案”，营造有利于巴以谈判的氛围。
承认巴勒斯坦国是“大势所趋”？
在宣布承认巴勒斯坦国当天，西班牙首相桑切斯说：“我希望我们承认(巴勒斯坦国)的决定和这么做的理由，能推动其他西方国家走上这条道路”。爱尔兰总理哈里斯也表示，“我有信心，未来几周将有更多国家，与我们一起迈出这重要的一步。”
资料图为西班牙首相桑切斯。
欧洲三国的决定，会带动其他国家，产生连锁效应吗？
在接受中新网采访时，复旦大学中东研究中心研究员邹志强表示，欧洲三国的决定，有助于推动更多欧洲国家承认巴勒斯坦国，这是“大势所趋”。在他看来，背景原因及条件有三。
第一，巴以冲突延宕至今，国际社会不希望看到巴以问题及其产生的严重后果一直持续下去。
第二，以色列不愿让步，继续在加沙开展军事行动，导致其国际形象恶化，其立场在国际上遭到“孤立”。
第三，联合国大会5月通过了涉巴勒斯坦决议，有助于国际社会形成共识，即有更多国家愿意承认巴勒斯坦国，有更多国家接受“两国方案”。
浙江外国语学院教授、环地中海研究院院长马晓霖在接受中新网采访时也表示，“越来越多的国家，包括欧洲国家，承认巴勒斯坦国，这是个大趋势。”
这一趋势，具体意味着什么？
马晓霖指出，“这说明，巴勒斯坦在全世界范围内得到了广泛的同情和支持。”在他看来，巴以问题已经到了必须要解决的地步。
邹志强认为，这一趋势显示出，“‘两国方案’获得了更多的国际支持和生命力”。另外，“国际社会对于以色列的压力越来越有形，可能会对巴以问题产生更大影响”。
不约而同提到“和平”
在宣布承认巴勒斯坦国当天，挪威、西班牙、爱尔兰方面都不约而同地提到了一个词：和平。
挪威外交大臣艾德表示，挪威希望承认巴勒斯坦国的决定，能够鼓励巴以双方重启和平谈判。
西班牙首相桑切斯说，西班牙作出这一决定只为“和平与正义”。
爱尔兰总理哈里斯称，承认巴勒斯坦国将有助于中东的和平与和解，这是以色列、巴勒斯坦及其人民实现和平与安全的唯一可靠途径。
当地时间5月6日，以色列空袭加沙地带拉法以东，烟雾升起。
美国有线电视新闻网(CNN)称，爱尔兰、西班牙和挪威领导人认为，承认巴勒斯坦国是中东地区迈向和平的“重要一步”。他们都强调了巴勒斯坦的国家地位在落实“两国方案”中的关键作用。
“欧洲三国承认巴勒斯坦国，虽然不会从根本上改变中东地区的格局，但是会给中东地区其他国家带来压力，以色列首当其冲。”马晓霖分析道。
邹志强也表示，挪威等国家的举动从外围对以色列造成压力，有助于推动巴以之间尽快和谈，也为推动“两国方案”落地，进一步营造谈判的有利环境。
同时，“巴勒斯坦方面得到了更大的国际支持，在与以色列的谈判中，有利于增强其地位和话语权。”邹志强说。
美国的“主导权”在削弱？
根据巴勒斯坦民族权力机构的数据，此前全球已有一百多个国家承认巴勒斯坦国。
资料图：当地时间2015年9月30日，巴勒斯坦国旗在位于美国纽约的联合国总部前徐徐升起。
但有分析指出，与美国和以色列合作多、关系近的大多数欧洲国家目前仍“按兵不动”，巴勒斯坦国要获得欧洲国家的普遍承认，还面临不少困难。
1988年，巴勒斯坦解放组织宣布巴勒斯坦建国。多年来，巴勒斯坦建国进程屡屡受到以美国和以色列为首的部分国家阻挠。
邹志强指出，美国偏袒以色列，是影响巴勒斯坦建国进程的主要阻碍之一。“但巴勒斯坦要真正成为一个事实上的主权国家，还是要找到与以色列和平共处的方法。”
马晓霖认为，“不管国际社会压力多大，如果不对以色列造成实质性伤害，以方就不会在巴勒斯坦建国问题上‘开绿灯’”。巴方若此时获得与以方同等的国际法地位，以色列“就会变得非常被动。”
美国《政治报》网站指出，就欧洲三国宣布承认巴勒斯坦国一事，美国政府“并不高兴”。美国国家安全委员会一位发言人说，美国总统拜登支持“两国方案”，但巴勒斯坦建国应通过谈判实现，而不是“单方面承认”。
不过，英国《卫报》指出，越来越多欧洲国家承认巴勒斯坦国的趋势表明，美国对巴以和平进程的“主导权”正在削弱。
[번체자]
國際識局：三國聲明將生效！承認巴勒斯坦國成“大勢所趨”？
中新網5月28日電 (記者 管娜 陳天浩)“西班牙承認巴勒斯坦國的決定，將於5月28日生效。這是我們與愛爾蘭和挪威這樣的歐洲夥伴共同做出的決定。”
這是西班牙外交大臣阿爾瓦雷斯日前與巴勒斯坦總理穆罕默德·穆斯塔法會談後的表態。
當地時間5月22日，挪威、西班牙和愛爾蘭分別宣佈承認巴勒斯坦國。發表聲明當天，挪威、西班牙、愛爾蘭方面都不約而同地提到了一個詞：和平。“至少在外交層面上，2024年5月很可能作爲相當成功的月份載入巴勒斯坦史冊。”德國媒體評論道。
專家分析指出，在此背景下，應當會有越來越多的國家願意承認巴勒斯坦國，有助於推動更多國家接受解決巴以衝突的“兩國方案”，營造有利於巴以談判的氛圍。
承認巴勒斯坦國是“大勢所趨”？
在宣佈承認巴勒斯坦國當天，西班牙首相桑切斯說：“我希望我們承認(巴勒斯坦國)的決定和這麼做的理由，能推動其他西方國家走上這條道路”。愛爾蘭總理哈里斯也表示，“我有信心，未來幾周將有更多國家，與我們一起邁出這重要的一步。”
資料圖爲西班牙首相桑切斯。
歐洲三國的決定，會帶動其他國家，產生連鎖效應嗎？
在接受中新網採訪時，復旦大學中東研究中心研究員鄒志強表示，歐洲三國的決定，有助於推動更多歐洲國家承認巴勒斯坦國，這是“大勢所趨”。在他看來，背景原因及條件有三。
第一，巴以衝突延宕至今，國際社會不希望看到巴以問題及其產生的嚴重後果一直持續下去。
第二，以色列不願讓步，繼續在加沙開展軍事行動，導致其國際形象惡化，其立場在國際上遭到“孤立”。
第三，聯合國大會5月通過了涉巴勒斯坦決議，有助於國際社會形成共識，即有更多國家願意承認巴勒斯坦國，有更多國家接受“兩國方案”。
浙江外國語學院教授、環地中海研究院院長馬曉霖在接受中新網採訪時也表示，“越來越多的國家，包括歐洲國家，承認巴勒斯坦國，這是個大趨勢。”
這一趨勢，具體意味着什麼？
馬曉霖指出，“這說明，巴勒斯坦在全世界範圍內得到了廣泛的同情和支持。”在他看來，巴以問題已經到了必須要解決的地步。
鄒志強認爲，這一趨勢顯示出，“‘兩國方案’獲得了更多的國際支持和生命力”。另外，“國際社會對於以色列的壓力越來越有形，可能會對巴以問題產生更大影響”。
不約而同提到“和平”
在宣佈承認巴勒斯坦國當天，挪威、西班牙、愛爾蘭方面都不約而同地提到了一個詞：和平。
挪威外交大臣艾德表示，挪威希望承認巴勒斯坦國的決定，能夠鼓勵巴以雙方重啓和平談判。
西班牙首相桑切斯說，西班牙作出這一決定只爲“和平與正義”。
愛爾蘭總理哈里斯稱，承認巴勒斯坦國將有助於中東的和平與和解，這是以色列、巴勒斯坦及其人民實現和平與安全的唯一可靠途徑。
當地時間5月6日，以色列空襲加沙地帶拉法以東，煙霧升起。
美國有線電視新聞網(CNN)稱，愛爾蘭、西班牙和挪威領導人認爲，承認巴勒斯坦國是中東地區邁向和平的“重要一步”。他們都強調了巴勒斯坦的國家地位在落實“兩國方案”中的關鍵作用。
“歐洲三國承認巴勒斯坦國，雖然不會從根本上改變中東地區的格局，但是會給中東地區其他國家帶來壓力，以色列首當其衝。”馬曉霖分析道。
鄒志強也表示，挪威等國家的舉動從外圍對以色列造成壓力，有助於推動巴以之間儘快和談，也爲推動“兩國方案”落地，進一步營造談判的有利環境。
同時，“巴勒斯坦方面得到了更大的國際支持，在與以色列的談判中，有利於增強其地位和話語權。”鄒志強說。
美國的“主導權”在削弱？
根據巴勒斯坦民族權力機構的數據，此前全球已有一百多個國家承認巴勒斯坦國。
資料圖：當地時間2015年9月30日，巴勒斯坦國旗在位於美國紐約的聯合國總部前徐徐升起。
但有分析指出，與美國和以色列合作多、關係近的大多數歐洲國家目前仍“按兵不動”，巴勒斯坦國要獲得歐洲國家的普遍承認，還面臨不少困難。
1988年，巴勒斯坦解放組織宣佈巴勒斯坦建國。多年來，巴勒斯坦建國進程屢屢受到以美國和以色列爲首的部分國家阻撓。
鄒志強指出，美國偏袒以色列，是影響巴勒斯坦建國進程的主要阻礙之一。“但巴勒斯坦要真正成爲一個事實上的主權國家，還是要找到與以色列和平共處的方法。”
馬曉霖認爲，“不管國際社會壓力多大，如果不對以色列造成實質性傷害，以方就不會在巴勒斯坦建國問題上‘開綠燈’”。巴方若此時獲得與以方同等的國際法地位，以色列“就會變得非常被動。”
美國《政治報》網站指出，就歐洲三國宣佈承認巴勒斯坦國一事，美國政府“並不高興”。美國國家安全委員會一位發言人說，美國總統拜登支持“兩國方案”，但巴勒斯坦建國應通過談判實現，而不是“單方面承認”。
不過，英國《衛報》指出，越來越多歐洲國家承認巴勒斯坦國的趨勢表明，美國對巴以和平進程的“主導權”正在削弱。
[출처] https://www.chinanews.com.cn/gj/2024/05-28/10224377.shtml
