[간체자]
中部某县级市的党政大楼，墙面清洗、大理石墙面铺设、室内吊顶等项目的装修改造总投资905.93万元；东部某社区党群服务中心，装修改造工程预算资金达800余万元；北方某大学新建大门，相关工程设计概算总投资核定785.16万元，校区主大门及门房核定376.63万元……
近日，据《半月谈》报道，有些单位热衷于装点门面、大搞装修，新建设施使用率不高，将大量资金花在“刀面上”。这一现象，与中央提出的“要习惯过紧日子”“严控一般性支出”等要求不符，必须引起警惕、加以防范。
乱花钱、花大钱的不良风气，何以出现？有基层干部表示，一些地方着力打造区域样板、示范性工程，修建展厅、装修考究，向上级、“外人”展示。这些在资金使用上形式隐蔽、名目巧立、华而不实的项目，不仅浪费各类资源，还对一个地方的长期的、健康的发展造成不良影响。
一段时间以来，一些地方搞非必要、非急需项目，被称为“新形象工程”。有关部门对此做了画像，如“为人民谋福祉”为幌子，大肆建设“市民之家”“文体展馆”等所谓的“民生工程”；以“城市发展”作掩护，盲目跟风引进一些看似“高大上”的文旅、论坛、数字化项目；只注重做“表面文章”，在党建、“创城”等领域设展厅、刷标语、做牌匾。这类“新形象工程”，“作秀”多、“做事”少，“造势”多、“造福”少。可以说，无论在形式、载体上表现出新或旧的样子，都是形象工程，都是扭曲的政绩观在作祟。因此，治理背后暴露出的形式主义、官僚主义问题是关键。
对于整治“形象工程”“政绩工程”“新形象工程”，我们始终坚持一严到底、纵深推进。新修订的《中国共产党纪律处分条例》，对搞劳民伤财的“形象工程”“政绩工程”行为，明确为违反政治纪律行为，这彰显了我们党纠正不正之风的决心和态度。
从根本上说，只有矫正了政绩观，才能治好作风病。一些工程项目，到底该不该上马、以何种规模展开，主要取决于是为百姓谋福祉，还是为个人谋利益。这当然检验着一个地方、一些干部的政绩观。从这个意义上说，真正把民生工程用于民生保障，把为民造福的钱花在刀刃上，才是走正途、行大道。为官一任、造福一方。广大党员干部理应做到苦干实干，树立和践行正确政绩观，既做让老百姓看得见、摸得着、得实惠的实事，又做为后人作铺垫、打基础、利长远的好事。
广大群众对美好生活的期待是多元化、多层次的，而财力、资源往往是有限的。越是如此，越应把有限的财力用于保障和改善民生，切莫让“新政绩工程”挤占民生工程的资源。少一些一时之功、一时之名，多一些实事求是、求真务实，就能在为民办实事、办好事中留下好名声、好口碑。
[번체자]
人民網評：警惕“新形象工程”披上新僞裝
中部某縣級市的黨政大樓，牆面清洗、大理石牆面鋪設、室內吊頂等項目的裝修改造總投資905.93萬元；東部某社區黨羣服務中心，裝修改造工程預算資金達800餘萬元；北方某大學新建大門，相關工程設計概算總投資覈定785.16萬元，校區主大門及門房覈定376.63萬元……
近日，據《半月談》報道，有些單位熱衷於裝點門面、大搞裝修，新建設施使用率不高，將大量資金花在“刀面上”。這一現象，與中央提出的“要習慣過緊日子”“嚴控一般性支出”等要求不符，必須引起警惕、加以防範。
亂花錢、花大錢的不良風氣，何以出現？有基層幹部表示，一些地方着力打造區域樣板、示範性工程，修建展廳、裝修考究，向上級、“外人”展示。這些在資金使用上形式隱蔽、名目巧立、華而不實的項目，不僅浪費各類資源，還對一個地方的長期的、健康的發展造成不良影響。
一段時間以來，一些地方搞非必要、非急需項目，被稱爲“新形象工程”。有關部門對此做了畫像，如“爲人民謀福祉”爲幌子，大肆建設“市民之家”“文體展館”等所謂的“民生工程”；以“城市發展”作掩護，盲目跟風引進一些看似“高大上”的文旅、論壇、數字化項目；只注重做“表面文章”，在黨建、“創城”等領域設展廳、刷標語、做牌匾。這類“新形象工程”，“作秀”多、“做事”少，“造勢”多、“造福”少。可以說，無論在形式、載體上表現出新或舊的樣子，都是形象工程，都是扭曲的政績觀在作祟。因此，治理背後暴露出的形式主義、官僚主義問題是關鍵。
對於整治“形象工程”“政績工程”“新形象工程”，我們始終堅持一嚴到底、縱深推進。新修訂的《中國共產黨紀律處分條例》，對搞勞民傷財的“形象工程”“政績工程”行爲，明確爲違反政治紀律行爲，這彰顯了我們黨糾正不正之風的決心和態度。
從根本上說，只有矯正了政績觀，才能治好作風病。一些工程項目，到底該不該上馬、以何種規模展開，主要取決於是爲百姓謀福祉，還是爲個人謀利益。這當然檢驗着一個地方、一些幹部的政績觀。從這個意義上說，真正把民生工程用於民生保障，把爲民造福的錢花在刀刃上，纔是走正途、行大道。爲官一任、造福一方。廣大黨員幹部理應做到苦幹實幹，樹立和踐行正確政績觀，既做讓老百姓看得見、摸得着、得實惠的實事，又做爲後人作鋪墊、打基礎、利長遠的好事。
廣大羣衆對美好生活的期待是多元化、多層次的，而財力、資源往往是有限的。越是如此，越應把有限的財力用於保障和改善民生，切莫讓“新政績工程”擠佔民生工程的資源。少一些一時之功、一時之名，多一些實事求是、求真務實，就能在爲民辦實事、辦好事中留下好名聲、好口碑。
[출처]http://opinion.people.com.cn/n1/2024/0904/c223228-40313004.html
